切换到宽版
  • 45阅读
  • 2回复

[红楼梦]为何说作者对薛宝钗是明褒暗贬?空口无凭,简单对比一下就知道了 [3P] [复制链接]

上一主题 下一主题
离线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
级别: 玉清道君
 

发帖
176280
金币
577561
道行
20030
原创
769
奖券
432
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 22057(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2026-03-24
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 03-16
黛玉进贾府时六岁,第一次见面,王夫人便叮嘱黛玉:

“只是有一句话嘱咐你:你三个姊妹倒都极好,以后一处念书认字、学针线,或是偶一玩笑,都有尽让的。但我不放心的最是一件:我有一个孽根祸胎,是家里的‘混世魔王’,今日因庙里还愿去了,尚未回来,晚间你看见便知。你只以后不用睬他,你这些姊妹都不敢沾惹他的。”

说实在,六岁,还真是个孩子。宝玉大一岁,也不过七岁。
王夫人的担心有点过早了。
贾母疼爱孙子外孙女,她将黛玉安排住在自己的碧纱橱内。宝玉黏人,一番撒娇下贾母让他住到碧纱橱外。
这样,宝玉黛玉都在贾母的眼皮子底下生活,可谓青梅竹马,两小无猜。彼此熟悉到同桌吃饭,同屋休息,也熟悉到可以互相进卧室的地步。
黛玉这样的情况很正常,贾母没有意见,寡妇李纨也没有意见。
但是黛玉可以,不代表薛宝钗也可以,她的情况完全不一样。


薛家进京的最初目的是送薛宝钗待选入宫。
能参加待选了,就说明薛宝钗已经不小,可以入宫,也可以开始议亲的年龄了。
她进贾府时,已经快十五岁了(进府后过了一个元宵,就是她的十五岁生日)。
一个十五岁的姑娘,能随便让刚认识的男子进入自己的闺房?
即便这个男子是她的表弟,但按照当时的封建礼节,一个到了可以议亲年纪的姑娘,是不会如此随便的。
可是贾宝玉到梨香院去探病,薛姨妈直接就将他推进了薛宝钗的闺房。
对此宝钗也不反对,不仅不反对,接下来还解开扣子,掏出金锁,上演了一出暧昧十足的好戏。
作者还特意点明,“宝钗行为豁达,随分从时”,“罕言寡语,人谓藏愚,安分随时,自云守拙”。
可是,她的实际行为和这些评价连起来看,不觉得很讽刺吗?
第三十三回,宝玉挨打后,袭人脱下他的衣裤检查伤势,就在他衣不遮体的时候,薛宝钗却端到一丸药就闯了进来,宝玉连裤子都来不及穿。
而第三十六回绣鸳鸯梦兆绛芸轩,炎热的夏日,宝玉衣裳单薄,在床上睡午觉。
宝钗不经招呼直接走了进来,和袭人闲聊些让人尴尬的话题,袭人出去后,她干脆坐在床沿拿起袭人刚才绣的肚兜绣起来——绣的还是鸳鸯!
看看这些细节,你能相信她是个"随分从时"、"规规矩矩"的姑娘?
作者确实没有一个字说她不好,但是她的言行举止,却完全背离了“安分随时”的本质。
至于“罕言寡语”,她又何曾有过?
她和探春一起协理管家时,她滔滔不绝的打击凤姐的管理不行,又冷嘲热讽探春是膏粱纨绔之谈,还擅作主张将承包花木得到的利益分给管家婆子们,以全自己的美名。
惜春要画画时,她长篇大论,口若悬河的说自己什么都有,只是惜春用不着先不给她,却又列出嫁妆一样长的画具让惜春去申请购买......
“事不关己不开口,一问摇头三不知”——不关己当然不开口,但若关己呢,那就如坏掉的水龙头一样,关都关不住。
作者表面上字字句句都说她好,但实际上,他让宝钗自己用行动展现出她真实的一面。
若这还不是明褒暗贬,那是什么?总不会是作者精分吧。


有人会说,黛玉也到过宝玉的房中,宝玉还去过黛玉房间叫湘云黛玉起床。
这的确是事实,但是事实的基础和背景却不一样。
文章一开始就说了,宝玉黛玉青梅竹马,他们是从小一起长大的情分,而且黛玉还是贾府收养的孩子。
黛玉是自己人,这点宝钗不能相提并论。
而湘云呢,她和宝玉一起玩耍的时间比黛玉还早。湘云襁褓之中父母违,贾母也当她是亲孙女一样养在自己身边。
湘云是贾母的侄孙女,黛玉是贾母的外孙女,她们都是自小和宝玉一起长大,这些情意是十五岁到府的薛宝钗能比得上的吗?
黛玉和凤姐也熟,关系也好,但黛玉何曾闯进过凤姐和贾琏的卧室?大大咧咧如男子一般的史湘云也没有做过这样出格的事。
贾府三春和宝玉是兄弟姐妹,她们也不曾不打招呼就直闯宝玉的房间,这事只有宝姑娘敢干。
宝姑娘打着“珍重芳姿昼掩门”的口号,却不分白天黑夜的往宝玉房中乱窜。
标榜"规规矩矩"的"封建道德模范"的宝姑娘,一开篇就邀请表弟进卧室,没多久又自己勇闯表弟的卧室,多精彩!
就这,还能标榜自己守规矩?
这些可不是读者胡编乱造,都是原著中历历在目的情景。
书里也有其他十五岁才认识贾宝玉的姑娘,比如薛宝琴,李绮李纹,邢岫烟。
她们有邀请宝玉进她们的闺房吗?她们有随便逛宝玉的卧室吗?没有。
如果林黛玉也是十五岁以后才进的贾府,估计贾宝玉根本就进不了林黛玉的房门,大家能公开见面大概只有在探春的诗会上。
而十五岁进府的薛宝钗却公然的和贾宝玉互串房间。
作者故意用林黛玉史湘云和贾宝玉的熟悉度,去掩盖了薛宝钗和贾宝玉熟悉度的不正常。
林史二人和贾宝玉,有着从小一起长大的兄妹情,他们之间熟悉合理,但却不代表薛宝钗和贾宝玉这么熟悉也合理。
事实上,这根本不合理。除了宝姑娘,其他人可做不出这样的事。
作者写黛玉湘云,很多都是写实,她们有活人感。而宝钗,却始终给人一种疏离和不真实的感觉,换句话说,就是假。
虽然书中对她的描述看起来都很好,然而她的一举一动却截然相反。
都说知行合一,薛宝钗却是割裂,非一体的。
以作者的水平,怎么可能出现这样自相矛盾的文字,答案只能是故意为之。

山庄提示: 道行不够,道券不够?---☆点此充值☆
 
我有我可以
离线姜谷粉丝

UID: 1569053

精华: 2
级别: 玉清道君

发帖
176280
金币
577561
道行
20030
原创
769
奖券
432
斑龄
0
道券
30
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 22057(小时)
注册时间: 2012-06-21
最后登录: 2026-03-24
只看该作者 沙发  发表于: 03-16
曹雪芹对薛宝钗是典型的“明褒暗贬”——表面极尽赞美之词,实则在具体情节中揭露其虚伪、功利与冷酷,与林黛玉形成鲜明对照。

🔍 起因
《红楼梦》中,薛宝钗初登场时,作者用大量正面词汇描绘她:“品格端方,容貌丰美”“行为豁达,随分从时”,似乎比孤高清冷的林黛玉更得人心。然而随着情节展开,这些“优点”在具体事件中屡屡被推翻,形成强烈反差。

⚖️ 表面赞美 vs. 实际行为 对比表
维度    表面赞美(明褒)    实际行为(暗贬)    关键差异
教养与品行    “稳重安分”“罕言寡语”    滴翠亭偷听丫鬟私语,为脱身嫁祸林黛玉    偷听且嫁祸,毫无闺秀风范
待人接物    “大得下人之心”“善解人意”    对金钏之死冷漠,称其“不过是个糊涂人,也不为可惜”;帮湘云办宴被疑收买人心    外表温柔,实则功利算计
追求功名    劝宝玉“读书明理,辅国治民”    被宝玉斥为“入了国贼禄鬼之流”,违背全书反仕途主旨    实为封建价值观的维护者
居所环境    住处素净,显淡泊    蘅芜苑如“雪洞一般”,贾母直言“忌讳”“使不得”    过度简朴反显虚假,不合少女本性
情感态度    “任是无情也动人”    在宝玉病危时冷笑出声,毫无悲悯    冷漠理性,缺乏真情
🧩 分析逻辑
📎 明褒:铺天盖地的“完美人设”
作者多次借他人之口夸赞宝钗,如称其有“停机德”,抽花签得“艳冠群芳”牡丹。
外貌、才学、举止皆符合封建礼教对“完美女性”的期待。
💣 暗贬:细节中的“人格裂缝”
滴翠亭嫁祸事件:
宝钗偷听小红与坠儿私语,被发现时立即谎称“林姑娘在这里蹲着弄水”,将风险转嫁给黛玉。此举暴露其危机第一反应是自保甩锅,毫无担当。

金钏之死的冷漠回应:
面对金钏被逼投井,宝钗安慰王夫人:“不过多赏几两银子发送她,也就尽了主仆之情。” 她不仅不悲,反而借此讨好上位者,凸显其阶级冷漠与功利心态。

劝学背后的控制欲:
她反复劝宝玉走仕途,本质是希望他成为“禄蠹”式人物,与宝玉“厌恶官场腐败”的价值观根本对立,也揭示她内心认同的是世俗权力结构。

蘅芜苑的象征意义:
其住所无花木、如“雪洞”,连贾母都批评“年轻的姑娘房里这样素净,也忌讳”,暗示她压抑本性、刻意表演节俭,反失自然之美。

✅ 结论
“明褒暗贬”并非空穴来风,而是曹雪芹精心设计的反讽手法:越是用华丽辞藻包装薛宝钗,越在关键时刻让她做出违心、违情、违德之事,从而揭示其表面贤淑下的虚伪与冷酷。这种写法让读者从“看起来很好”到“细思极恐”,艺术张力十足。

如何不发帖就快速得到金币道行
 
我有我可以
在线没脸见人

UID: 40104

发帖
5173
金币
29
道行
1790
原创
0
奖券
124
斑龄
0
道券
27
获奖
0
座驾
设备
摄影级
在线时间: 3644(小时)
注册时间: 2006-02-11
最后登录: 2026-03-24
只看该作者 板凳  发表于: 03-16
曹雪芹是把她作为反面人物来写的。
如何不发帖就快速得到金币道行
 
快速回复
限120 字节
认真回复加分,灌水扣分~
 
上一个 下一个