AI眼镜能否将Meta从元宇宙的“坑”中拉出,需结合Meta当前的战略调整、元宇宙业务的现状及AI眼镜的市场表现综合判断:
一、Meta“元宇宙的坑”:巨额亏损与未达预期的发展
Meta的元宇宙业务(主要由现实实验室Reality Labs负责)自2021年以来累计亏损超700亿美元,核心问题在于:
VR头显与虚拟社交平台的市场接受度低:尽管Meta推出了多代高端VR头显(如Quest系列),但大众对“佩戴笨重设备、隔绝物理世界”的VR产品兴趣有限,虚拟社交平台Horizon Worlds用户不足20万,未形成规模效应;
投入与产出严重失衡:元宇宙业务的研发与推广成本极高(如收购Oculus、开发虚拟形象等),但营收贡献微乎其微(2025年第三季度现实实验室收入仅4.7亿美元,亏损44.3亿美元);
竞争环境变化:元宇宙的发展规模远未达到扎克伯格2021年更名时的预期,且其他科技企业(如苹果、微软)的元宇宙布局并未形成激烈竞争,导致Meta的投入显得“孤立无援”。
二、AI眼镜的市场表现:Meta的“新希望”
相比元宇宙业务的低迷,Meta与依视路陆逊梯卡(EssilorLuxottica)合作推出的AI眼镜(如雷朋Ray-Ban、欧克利Oakley系列)表现亮眼:
销量与用户反馈超预期:扎克伯格多次强调,AI眼镜的市场表现超出公司预期,成为推广Meta AI助手的关键载体;
产品定位更贴近现实需求:AI眼镜结合了时尚设计(如雷朋的经典镜框)与实用功能(如实时翻译、视觉信息查询、视频通话分享),无需佩戴笨重设备,更符合大众日常使用习惯;
战略资源倾斜:Meta已将元宇宙业务的预算削减(最高达30%),并将节省的资金重新投入到AI眼镜等可穿戴设备的研发与推广中,显示公司对AI眼镜的优先级高于元宇宙。
三、AI眼镜能否“拉Meta出坑”?
AI眼镜的崛起为Meta提供了从元宇宙亏损中恢复的可能,但需解决以下问题:
短期:减少元宇宙亏损,聚焦AI眼镜增长:Meta通过裁员现实实验室(超1000人)、关闭VR游戏工作室(如Twisted Pixel)等方式,压缩元宇宙业务的成本,将资源转向AI眼镜的生产与营销,短期可缓解亏损压力;
长期:AI眼镜的营收能力与市场扩张:AI眼镜需实现规模化销量(如突破千万级),并通过Meta AI助手的增值服务(如实时信息查询、多模态交互)提升用户粘性,才能形成稳定的营收流,替代元宇宙业务的亏损;
竞争与技术迭代:AI眼镜市场竞争加剧(如谷歌、苹果等科技企业也在布局),Meta需保持产品创新(如提升AI功能、优化设计),才能维持市场份额。
结论
AI眼镜目前的市场表现优于元宇宙业务,且Meta的战略调整(削减元宇宙预算、转向AI可穿戴)为其提供了“止损”的机会。若AI眼镜能持续实现销量增长并产生稳定营收,有望帮助Meta从元宇宙的巨额亏损中逐步恢复。但需注意,这一过程需要时间,且依赖于AI眼镜的长期市场表现与Meta的执行能力。